ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈਕੋਰਟ ਨੇ ਸਿਮਰਜੀਤ ਬੈਂਸ ਦੀ ਅਗਾਊਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ

ਪੰਜਾਬ ਪੁਲਿਸ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅੱਜ ਇਹ ਝਟਕਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਤਤਕਾਲੀ ਵਿਧਾਇਕ ਸਿਮਰਜੀਤ ਸਿੰਘ ਬੈਂਸ ਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੇ “ਰੋਹ ਅੱਗੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਨਾਕਾਫੀ” ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਆਈ ਜਦੋਂ ਜਸਟਿਸ ਲੀਜ਼ਾ ਗਿੱਲ ਨੇ ਬੈਂਸ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਿਤ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਰਿਆਇਤ ਅਤੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਗਲਤ ਵਿਅਕਤੀ/ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕੀਤਾ। ਇਕੁਇਟੀ ਗਿੱਲ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਧਿਰਾਂ/ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਆਫ਼ ਕੀਤਾ।

“ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਦਮਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ‘ਰੋਸ’ ਅੱਗੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਨਾਕਾਫੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਅਤੇ (ਸੀ) ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਇੰਨੇ ਮੰਦਭਾਗੇ ਸਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੇ ਫੜੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਚਲਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਗਰਿੱਡ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਾਂਗਾ, ਚਾਰਜ ਕੀਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ/ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ,” ਜਸਟਿਸ ਗਿੱਲ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ। .

ਆਪਣੀ ਬਿੰਦੂ-ਦਰ-ਪੁਆਇੰਟ ਬੇਨਤੀ ਵਿੱਚ, ਜਸਟਿਸ ਗਿੱਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਕੋਲ ਪੁਲਿਸ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਸੀ। ਇਹ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਤੋਂ ਵੀ ਝਲਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਗੈਰ-ਜ਼ਮਾਨਤੀ ਵਾਰੰਟ, ਪੁਲਿਸ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਤਾਲਮੇਲ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਵੀ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ।

ਇਕੁਇਟੀ ਗਿੱਲ ਨੇ ਚਾਰਜ ਕੀਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ, ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਫਾਲਤੂਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਸੋਚ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਜਾਪਦੇ ਸਨ ਕਿ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪਸੰਦਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਇਆ ਜਾਣਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਟੀਚੇ ਲਈ ਨਰਮ ਸੀ। ਰਾਜ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਡਿਪਟੀ ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ ਗੌਰਵ ਗਰਗ ਧੂਰੀਵਾਲਾ ਨੇ ਸੰਬੋਧਨ ਕੀਤਾ।

Read Also : ਗੈਂਗਸਟਰ ਲਾਰੈਂਸ ਬਿਸ਼ਨੋਈ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਆਰਮਜ਼ ਐਕਟ ਮਾਮਲੇ ‘ਚ 4 ਦਿਨ ਦੇ ਪੁਲਿਸ ਰਿਮਾਂਡ ‘ਤੇ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ

ਇਕੁਇਟੀ ਗਿੱਲ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੇ ਬੈਂਸ ਲਈ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਇਕੁਇਟੀ ਦੀ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਉਹ ਭਗੌੜਾ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਇਲਾਜ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈ ਰਿਹਾ ਸੀ। 12 ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਵਕੀਲ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਮੁਢਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰ-ਜ਼ਮਾਨਤੀ ਵਾਰੰਟ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਲੀਲ ਸੀ ਕਿ ਗਲਤ ਤਰੀਕਾ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

“ਮੌਜੂਦਾ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਬਿਨੈਕਾਰ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਕਮੀ ਪੂਰੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰ ਪੱਖਪਾਤ, ਜਿਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਿਨੈਕਾਰ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਕੋਰਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਮੀਦਵਾਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਸਨ। ਚਲਾਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵਾਰੰਟ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ…,” ਜਸਟਿਸ ਗਿੱਲ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ

ਕੇਸ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਸਟਿਸ ਗਿੱਲ ਨੇ ਤਾਲਮੇਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਗਾਮੀ ਮੁੱਢਲੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀਆਂ, ਜੇ ਕੋਈ ਹੋਵੇ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉੱਥੇ ਤੋਂ ਸੱਤ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਚੁਣੀਆਂ ਜਾਣ, ਜੇਕਰ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਸਥਿਰ ਨਜ਼ਰ ਹੇਠ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇ। ਬੇਨਤੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸੱਤ ਦਿਨ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ/ਪ੍ਰੀਲੀਮਿਨੀ ਕੋਰਟ।

Read Also : ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਨੇ ਜਾਅਲੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ‘ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ’ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਅਹਿਦ ਲਿਆ ਹੈ।

One Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *