ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਪੈਨਲ ਨੇ ਤਿੰਨ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਮਨੋਨੀਤ ਬੋਰਡ ਤਿੰਨ ਹੋਮਸਟੇਡ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਵ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਮਤ ‘ਤੇ ਉਪਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਸਤਾਂ ਐਕਟ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਨਿਲ ਘਨਵਤ, ਜੋ ਤਿੰਨ ਭਾਗਾਂ ਵਾਲੇ ਬੋਰਡ ‘ਤੇ ਸਨ, ਨੇ ਕਿਹਾ। ਸੋਮਵਾਰ।

ਸਲਾਹਕਾਰ ਸਮੂਹ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪੁਣੇ-ਅਧਾਰਤ ਰੇਂਚ ਪਾਇਨੀਅਰ ਘਣਵਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਸਬੰਧਤ ਸੰਚਾਰ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਸਿਰਫ 13.3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਤਿੰਨ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਨ।

ਘਣਵਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਲਗਭਗ 85.7 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਰੈਂਚਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ, 3.3 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ,” ਘਨਾਵਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਰਿਪੋਰਟ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਬਾਗਬਾਨੀ ਖੇਤਰ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ।

ਹੋਰ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀ, ਵਿੱਤੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਅਸ਼ੋਕ ਗੁਲਾਟੀ ਅਤੇ ਖੇਤੀ-ਵਿੱਤੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਪ੍ਰਮੋਦ ਕੁਮਾਰ ਜੋਸ਼ੀ, ਇੱਥੇ ਜਨਤਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਰਹੇ।

ਘਣਵਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬੋਰਡ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣ ਲਈ ਉਸ ਨੇ ਤਿੰਨ ਘਟਨਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਐਸਸੀ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਸੀ ਪਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ, ਉਹ ਇਹ ਸਭ ਇਕੱਲੇ ਹੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

19 ਨਵੰਬਰ, 2021 ਨੂੰ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀਆਂ ਦੌੜਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ, ਤਿੰਨ ਖੇਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ।

Read Also : ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਵੱਲੋਂ ਪੰਜਾਬ ਦੇ 35,000 ਗਰੁੱਪ ਸੀ ਅਤੇ ਡੀ ਮੁਲਾਜ਼ਮਾਂ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਰੈਗੂਲਰ ਕਰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ

ਘਨਵਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਟਰੱਸਟੀ ਬੋਰਡ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਬਦਲਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਐਮਐਸਪੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਖੁੱਲ੍ਹੀ-ਮੁਕੰਮਲ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਸਮਝੌਤਾ ਸਮਝ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਘਨਵਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 40 ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ SKM ਦੇ ਝੰਡੇ ਹੇਠ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਾਲਮੇਲ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੇ ਮੁੜ ਤੋਂ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।

ਬੋਰਡ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਝੋਨੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਧੇਰੇ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਯੋਗ ਉੱਚ-ਮਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਫਸਲਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੰਜਾਬ-ਹਰਿਆਣਾ ਪੱਟੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵਿਸਤਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਾਈਡ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਘਨਵਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖੇਤੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਪੇਪਰ ਲੈ ਕੇ ਉਭਰੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਮੇਲਨ ਦਾ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰੇਗਾ। ਐੱਮਐੱਸਪੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਰੈਂਚਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ‘ਤੇ, ਬੋਰਡ ਨੇ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦਿਲਚਸਪੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਤਰਕ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ।

ਪੈਨਲ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਘੋਸ਼ਿਤ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਮਰਥਨ ਮੁੱਲ ‘ਤੇ ਵਾਢੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖੇਤੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲੋੜਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

Read Also : ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਵਜੋਤ ਸਿੱਧੂ ਰੋਡ ਰੇਜ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ 25 ਮਾਰਚ ਤੱਕ ਟਾਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ

One Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *